Category: 专利审查问题

关于专利实质审查过程中的创造性答复、新颖性答复等问题汇总。

马库什通式结构影响新颖性（雅宝“申请驳回复审行政纠纷”案例）

原文书载于：中华人民共和国北京知识产权法院行政判决书（2016）京73行初6698号

申请人：美国雅宝公司

发明创造名称：DOPO衍生物阻燃剂

申请号：201080022027.0

权1方案：具体DOPO衍生化合物

权2-17：权2-9分别限定杂质成分、粒径、组合物、组合物的聚合物选择、聚[……]

继续..

公知常识怎么答复——机械领域案例1

发明专利申请在实质审查过程中，常常会收到国知局发出的申请不符合专利法第22条第3款创造性规定的审查意见通知书。这类审查意见通常会引用1-3篇现有技术作为对比文件，基于现有技术公开的技术特征评述申请的创造性。

在创造性评述过程中，审查员会将对比文件公开的多个技术特征进行结合，按照“三步法”评述权[……]

继续..

最最厉害的人，“本领域技术人员”

《审查指南》规定：

发明是否具备创造性，应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价。

所属技术领域的技术人员，也可称为本领域的技术人员，是指一种假设的“人” ，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用[......]
继续..

审查顺序灵活调整规则@优先审查

根据中国国家知识产权局专利局最新的《审查指南》修订版本

在第七章增加了“审查的顺序”的规定，将优先审查、延迟审查等明确成文规定。

对于技术发展较快的部分高新技术领域，申请人可以请求优先审查自己的发明专利申请，一旦获得国家知识产权局专利局批准，则可以在1年内获得最终的实质审查结果。虽然并不必然保证[……]

继续..

专利审查中常见的不授予专利权的情况（三）

对发明创造授予专利权必须有利于推动其应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展。
从维护国家和社会利益的角度出发，对可授予专利权的发明创造的范围存在某些限制性规定。主要是规范性限制和排除性限制，包括发明创造的客体要求（A2）、社会公德/公共利益（A5）、特殊排除性的规定（A25）。

—[……]

继续..