马库什权利要求和涉及生物序列的权要求的单一性，相比于其他类型技术申请的单一性判断而言，由于其中关键发明点的认定较为专业，需深度融合技术和法律知识。简单概括如下：
1、通式化合物的权利要求
判断马库什化合物权利要求项是否具有单一性，重点需要考虑两个方面：a）具有共同的性能或作用；b）具有共[……]
Author: 陈明龙
从业10+年的专利代理师、知识产权师，这里是我的小站，记录知识产权相关的学习笔记、工作经验、行业热点时事等。
外观设计中相似设计的判断主体及设计空间
外观设计中相似设计的判断，需要综合考虑产品对于一般消费者而言是否相近似，以及相应产品在其所处的销售场景、使用环境中是否具有较大的设计变化空间。只有充分考虑一般消费者的一般判断力，以及产品设计过程中能够调整变化的设计空间大小，才能最终正确无误的判断外观设计是否属于相似设计。
判断主体
《审[……]
互联网证据公证注意事项
互联网以其高速更新、快速变革的特点，承载了人类大量的知识公开。因此在各种知识产权诉讼中常常需要引入互联网证据，但互联网证据易更改、储存、分发不可靠等特点，又常常会限制互联网证据的效力。
为了确保互联网证据被法官认定作为判案依据，专利律师常常会对互联网证据进行公证处理，通过人民公证的方式，将这些[……]
专利无效诉讼中的证明标准
无效诉讼程序中，评价目标专利是否符合专利法规定，通常需要引入最接近的现有技术进行对比分析。这些现有技术用于评述的前提是符合规定要求，即达到证明标准。因此，无效程序中要求负有举证责任的当事人对待证事实进行证明，并达到证明标准。
如果双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但都没有足够的依据否定对方[……]
外观专利客体与保护
最新的《专利法》第二条第3款规定了外观专利的保护范围限制：
外观设计，是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
以往《专利法》规定外观设计仅限于产品的整体外观设计，其载体必须是产品整体。而近年来，消费者对于产品外观设[……]
关于互联网证据在无效程序中的认定
证据发挥效力，首先要确认证据的置信度、公开时间，所以为了确保证据充分发挥作用，常常会对互联网证据进行公证处理，引入公正处增强证据的可信度，以确保向法院提交的相关证据能够被法院接纳。一个证据如果无法被法院接纳，那么即使这个证据再好用，也不能发挥实际效用。
互联网证据具有数字性、易修改性，对互联网[……]
通式化合物发明申请中试验数据对于创造性认定
通式化合物发明申请和普通的发明申请略有不同，但就创造性审查的本质还是一样的，需要围绕发明要解决的技术问题、技术方案和技术效果进行关联讨论。
特别需要注意的是，相比于其他领域发明申请，通式化合物发明通常处于研发初期阶段，预期要解决的问题只有一个大概的轮廓，主要是对于某一类或某几类疾病的治疗预期或[……]