对发明创造授予专利权必须有利于推动其应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展。
从维护国家和社会利益的角度出发，对可授予专利权的发明创造的范围存在某些限制性规定。主要是规范性限制和排除性限制，包括发明创造的客体要求（A2）、社会公德/公共利益（A5）、特殊排除性的规定（A25）。
———————————————————
单纯智力活动规则或方法
智力活动和技术手段融合
注意是指单纯的智力活动，如果和其他技术手段结合的情况，则不一定落入这一条的限制范围。 比如，中国专利00129659.0涉及的教学方法，包括了书籍和教学器具的使用，同时包括了教学者的主观思维活动，也包括客观的设备操作应用，实现增强现场教学效果的作用，不属于单纯智力活动规则或方法。
智力活动依赖于人类思维实现
单纯智力活动规则条款，还常常和实用性条款（A22.4）交叉，例如动物训练方法，动物驯化过程中，需要驯兽师主观的根据动物表现进行相应调整。这一过程本身并没有利用自然规律，必须通过人的思维运动进行执行，属于专利法第25条第2款规定的智力活动规则和方法。
疾病诊断和治疗方法
疾病的诊断方法是医生为了获得人体健康状态进行的逻辑判断过程，重点在于对具有生命的活体对象进行特定的检测分析，判断是否处于特定疾病状态。疾病诊断和治疗方法重点包含了两点：（1）以有生命的活体为对象；（2）获得疾病诊断结果或发挥治疗作用。
诊断对象（具有生命的生物体）
疾病诊断方法面向的对象是人体或动物体，以及从人体或动物身体上取得的部分样本，诊断过程不应割裂的看待被测试样本，如果样本直接对应活体的健康特性，那么则应当将相应的方法的对象确定为样本来源的人体或动物体。
诊断结果或治疗结果
获得的结果是判断是否作为落入疾病诊断和治疗类别，需要判断相应的手段实施以后取得的结果。
其一，对于获得的结果能够直接或者毫无疑义的推导判断特定疾病状态的，则应认为是诊断结果，即使申请人声称相关测试结果并不直接形成最终的疾病诊断结果。如果相关诊断结果只能作为疾病发生判断的必要非充分条件，则相应的诊断结果是“中间结果”，相应的方案不构成疾病诊断方法。
其二，如果方案实施以后， 能够作用于生命体并使某项健康指标改善或症状缓解，则相应的方法不宜被授予专利权。因为，授权后会限制医生进行疾病治疗的自由，缩小公众接受治疗的手段选择范围，损坏公共健康利益。同时，为实施外科手术、药物治疗方法所采用 的辅助方法、处置伤口的方法、手术规划方法等，也属于疾病治疗直接相关的范畴，也不能授予专利权。
美容方法
美容方法主要是指改善人体外观的方法，包括“单纯的美容方法”和“包含治疗手段的美容方法”，根据其目的和效果进行判断。
“单纯的美容方法”采用非介入式方法实施，其目的是改变皮肤、毛发、指甲、牙齿外部等肉眼可见的局部，起到修饰、装饰作用，不属于疾病治疗方法。
“包含治疗手段的美容方法”如假体植入、玻尿酸注射等，则与具有生命的活体的介入性疾病治疗方法存在交叉重叠，如果授予专利权则可能影响医生自由实施医疗技术的问题，不能被授予专利权。
商业规则
单纯的商业方法往往仅涉及商业交易方法、商业管理方法，属于智力活动规则的衍生，不属于专利保护客体。类比于前述智力活动规则方法的评价，如果商业规则与具体的技术手段相结合，则主要评价其中的技术手段内容，商业活动规则仅作为技术手段实现过程中的从属限定因素。同时，相应的技术手段利用自然规律能够解决特定技术问题，达到某种技术效果，则可以申请专利。